ABUS n°373 OTIS a franchi la ligne blanche : nous portons plainte

ABUS n°373

OTIS a franchi la ligne blanche :

nous portons plainte

• Dans un des nombreux devis " catastrophe " qu’OTIS a adressé ànos adhérents nous avons eu la surprise de lire ceci :

" Fourniture et pose d’une télésurveillance REM (dispositif de sécurité S.A.E. n° II,2) ".

Pour OTIS S.A.E. veut dire : " Loi sur la sécurité des ascenseurs existants " (en fait, l’article 79 de la loi Urbanisme et Habitat). La mention II,2 renvoit, elle, au décret du 9 septembre 2004 qu’OTIS se garde de citer.

• On comprend d’ailleurs pourquoi : l’article II,2 ne parle pas de " télésurveillance ", mais de " téléalarme ". Nuance.

OTIS en imposant une télésurveillance par ailleurs " verrouillée " et en faisant croire qu’il s’agit d’une obligation légale commet donc une TROMPERIE volontaire qui doit avoir une traduction " pénale ".

Nous avons donc décidé de porter plainte auprès de la DGCCRF (Direction Générale de la Concurrence, Consommation et Répression des Fraudes) et de la DDCCRF (Direction Départementale de la Concurrence, Consommation et Répression des Fraudes) concernée en espérant bien que le Procureur de la République ne classera pas la plainte…