I.                   Changement de syndic et PRO-Archives

Le cas qui nous a été soumis montre combien il faut se méfier des syndics qui passent des contrats de gestion des archives avec une société spécialisée (type PRO-Archives ou ARCHIVECO), contrat dont on ne sait pas toujours qui est le titulaire :

-          est-ce le syndicat des copropriétaires (ce qui serait incohérent, voire illégal  comme nous le disons sans être contredits, puisque le syndic a la garde des archives dans ses fonctions) ?

-          ou est-ce le syndic ?

II.                 Une syndic bénévole qui tourne « bourrique »

Nouvellement élue et voulant récupérer les archives de sa copropriété, une syndic bénévole s’adresse à l’ancien  syndic :

-          « Ce n’est pas moi qui ait les archives ; c’est PRO-Archives avec un contrat signé avec le syndicat des copropriétaires ».

Notre syndic bénévole s’adresse alors à PRO-Archives :

-          « Ah ! non ! le contrat est passé avec le syndic. Je ne peux rien pour vous ».

Evidemment notre syndic bénévole ne peut pas obtenir le contrat qui est chez PRO-Archives :le syndic ne l’a pas, dit-il, et  PRO-Archives, qui parle d’un contrat signé avec le syndic, refuse évidemment de le communiquer.

Conclusion : nous avons raison de dire que ce système est :

-          louche ;

-          trouble ;

-          ambigu ;

-          à fuir,

sauf pour ceux (certains syndics) qui veulent se débarrasser des archives.

Archiveur = machine à détruire les archives ?

Evidemment NI nous NI notre adhérente n’allons en rester là. Ceci dit, merci à ce syndic et à PRO-Archives qui vont nous permettre de montrer aux ministères qu’il faut clarifier la situation, comme nous le réclamons.