ARC Abus n°1757: 19 03 09/©

Les photoco-pilleurs

(suite)

retour abus


Voici un des méls reçu à la suite de nos articles sur le prix des photocopies (voir en particulier notre abus numéro 1729), et la réponse que nous apportons [NB : nous avons reçu beaucoup de méls très virulents contre les syndics sur ce sujet mais aujourd’hui nous avons décidé de citer le seul qui le soit pas].

 

« Monsieur le Président,

 

Gestionnaire de la copropriété, je suis actuellement attentivement ce que vous appelez votre campagne sur les prix des photocopies. Certes vous avez raison : les prix pratiqués sont très élevés et, dans la profession, c’est une « fable ».

Ceci dit, je pense que dans l’intérêt des copropriétaires que vous défendez, vous ne devriez pas vous acharner sur ce problème. Le vrai problème n’est-il pas le niveau global des honoraires sur une copropriété ?

Et l’important n’est-il pas de savoir que - globalement - on paye TELLE SOMME pour les honoraires dans une copropriété et telle autre somme dans une autre, ces deux chiffres seuls devraient être comparés. Je suis impatient de recevoir vos réactions.

Merci, si vous répondez à ce mail et décidez de publier la question de ne pas citer mon nom.

 

Recevez, Monsieur le Président, mes salutations respectueuses ».

 

Et voici notre réponse :

 

« Monsieur,

 

Nous vous remercions pour votre mél, votre franchise et votre façon très pratique d’aborder les problèmes.

 

1-     D’abord, il est évident que nous sommes d’accord avec vous : l’essentiel est bien le niveau global  des honoraires et la comparaison d’une copropriété à l’autre (encore que nous préférons la comparaison entre syndics…).

2-     Le problème est que ce niveau global est quasi impossible à connaître et que – en particulier – le prix de la photocopie et le nombre de photocopies viennent opacifier la question.

En effet, les factures émises au titre des photocopies le sont comme « débours » et non comme « honoraires ». Ainsi, le syndic qui facture 2000 € de photocopies pour un prix de revient de 250 €, touche 1750 € d’honoraires en plus, qui n’apparaissent nulle part comme tels.

Dès lors, quand vous dites « honoraires globaux », cela ne veut pas dire grand-chose puisqu’une partie de ces honoraires globaux reste invisible !

3-     D’autres honoraires (honoraires privatifs, honoraires sur recouvrement) sont très difficiles à connaître et vous devriez savoir que les syndics ne fournissent jamais (voir notre abus n° 1708) le détail de leurs honoraires bien que l’article 11 du décret de 1967 les oblige à fournir (et nous ne parlons pas des honoraires touchés comme « courtier d’assurance », par exemple …).

4-     Dernier point : nous sommes de ceux qui agissent depuis des années pour que les honoraires de syndic soient à la fois « corrects » et « transparents ».

Or, le problème est que les syndics semblent craindre - comme un vampire la lumière du jour (lol) - cette transparence que nous appelons de nos vœux. Pourquoi ?

Tout simplement parce que :

-         la dissimulation, occultation, etc. d’une partie des honoraires leur permet de « pleurer misère » ; cette dissimulation leur permet aussi d’échapper à la vraie concurrence.

Plutôt que de nous reprocher de nous occuper des prix de la photocopie, vous devriez, pensons-nous, vous indigner du fait qu’entre celui qui facture 0,15 € et celui qui facture 0,40 €, il y a au final une différence qui s’appelle dissimulation d’honoraires pour le deuxième. Comment pouvez-vous accepter ça ?

Comme vous le voyez les choses ne sont pas si simple et nous ne sommes pas forcément aussi accrochés à de simples détails tel que certains certaines le disent.

 

Bien cordialement ».

 

Retour abus en vrac

Retour abus en vrac