Suite à nos nombreux articles sur les syndics-assureurs (dont LAMY-Assurance) et sur le fait que forcément, d’une façon ou d’une autre, cette situation de mélange des genres est, un jour ou l’autre, défavorable aux copropriétaires,  un adhérent nous a adressé un mél ainsi rédigé :

« La collusion entre le syndic et sa société de courtage peut être encore plus grave que ce que vous en dites : chez nous - à Aix - LAMY nous a imposé une assurance-dommage-ouvrage de 2 700 euros(auprès de Lamy-Assurance)  votée à l’occasion de travaux de rénovation d’une chaufferie (à noter : LAMY a intégré le vote de la dommage-ouvrage au vote des travaux ; allez savoir pourquoi !).

Or, après analyse, il est apparu que cette assurance - chère - était INUTILE puisqu’elle n’y avait eu aucun travaux de gros œuvre dans la chaufferie et que cette assurance ne pouvait couvrir les problèmes éventuels concernant les  malfaçons en matière de chaudière, ce que m’a confirmé le Ministère du Logement.

J’ajoute que nous avons saisi la Commission de Déontologie et d’Ethique de la FNAIM à ce sujet et n’avons pas (encore… ?) de réponse.

Je tiens tous les documents à votre disposition ».

 

Nous avons demandé et obtenu ces documents et pu ainsi vérifier que LAMY-Syndic avait passé contrat avec LAMY-Assurance d’une prime d’assurance dommage-ouvrage TOTALEMENT INUTILE.

 

Ne pouvant croire qu’il s’agisse là d’incompétence nous en déduisons - comme notre adhérent - qu’il s’agit d’une opération volontaire et nous vous laissons retrouver le nom que cela porte en bon Français.