Voici un des nombreux témoignages qui nous parviennent tous les jours et qui permettent de comprendre pourquoi il est indispensable de reporter les délais concernant la mise en conformité des ascenseurs.  Nous reviendrons la semaine prochaine sur notre action auprès du Gouvernement à ce sujet.

 

« Monsieur le Président de l’ARC,

 

J'ai pris connaissance des très intéressantes fiches que vous publiez sur votre site à propos delà mise en sécurité des ascenseurs.  Dans ma copropriété de 35 lots principaux, nous avons un énorme problème puisque, seule une entreprise qui est chargée de l'entretien des 4 ascenseurs a présenté un devis ; celui-ci a d'ailleurs augmenté en un an de 26%, et la dépense  va de 1500 euros à 10.000 euros par ménage (je dis bien 10.000 euros pour le ménage situé au 5e niveau et représentant 3800/10.000 millièmes). 

Cet exemple confirme, et rejoint vos propres observations.    Notre syndic nous dit qu'il y a peu de chances qu'une autre entreprise soumissionne et nous enjoint d'accepter ce marché pour réaliser les 19 opérations de sécurité et ajoute que nous ne serons plus assurés si les travaux ne sont pas réalisés avant le 3 juillet 2008 !

Je viens, en reprenant, notamment, votre argumentaire, d'attirer l'attention de mon député ainsi que du Président de la République qui entre nous a bien d'autres chiens à fouetter en ce moment. En effet, il est clair qu'il faut observer là la fois le décret du 9 septembre 2004 et le Code de la Consommation qui exige que les règles de concurrence comme vous l'indiquez soient observées.   Or, pour des milliers d'ascenseurs, il est clair que l'on ne pourra satisfaire à ces deux exigences. Je pense que cela doit être assez facile à comprendre !

Question : puisque vous dites que l'ARC n'est pas le seul concerné dans la défense des copropriétaires, mais qu'entre autres la CGL, l'union nationale des HLM sont également interpellées par ce problème, pourquoi n'intervenez pas tous ensemble au niveau des Ministères concernés (Justice, Logement, Industrie) pour leur demander de modifier le décret du 9 septembre 2004 et proroger le délai actuel d'une année; ce qui permettrait une certaine respiration et amènerait les ascensoristes à modérer leurs prétentions en matière de prix.

Comme je l'indique à mes deux destinataires, il n'y a pas le feu au lac, car avec une dizaine de morts par an, le caractère mortifère des ascenseurs n'est pas évident ; comparé aux morts causés par la route, les hôpitaux, les passages à niveau et les conduites en fonte de GDF. Mais, vu le caractère spectaculaire des incidents, la résorption rapide de ceux-ci est devenue politiquement correct.

Je vous dis cela car, à la lecture de vos fiches, je n'ai pas le sentiment que vous ayez effectué une telle démarche. Or, votre association est suffisamment représentative pour exercer une action de lobbying.

Je vous remercie de votre attention et vous prie de recevoir, M. le Président, l'expression de mes sentiments les meilleurs ».