I-
Question d’un adhérent
« J’ai lu sur un forum que les fonds de roulement,
s’ils n’étaient pas supérieurs à
un sixième du budget n’avaient pas
à être remboursés par les syndics.
Comme c’est un forum animé par des
syndics professionnels ou anciens
syndics et qu’il me semble que l’ARC
dit le contraire, j’aimerais bien
que vous puissiez m’éclairer. Merci ».
II-
La réponse de l’ARC
Notre
réponse tient en trois points :
a)
Si
votre règlement ne prévoit pas la
possibilité pour le syndic de détenir
une avance permanente de trésorerie
ou une réserve, l’ancien fonds de
roulement devait (depuis quatre
ans) être :
-
soit
remboursé ;
-
soit
transformé en « avance »
par un vote d’assemblée générale
pris à la double majorité de l’article
26.
b)
En
effet, le fonds de roulement servait
exclusivement - avant 2002 - qu’à
payer les charges du trimestre à
venir et qui devait être remboursées
en fin de trimestre : c’est
ainsi que dès lors que le syndic
appelle désormais les charges en
début de trimestre, le « fonds
de roulement fait doublon »
ce qui explique pourquoi il devait
être restitué.
c)
Beaucoup
de syndics ont cependant eu du mal
à restituer ce fonds du fait que
le placement leur rapporte globalement
en France la somme de 105.000.000
par an de produits financiers (sur
la base d’un fonds de roulement
de 375 € par logement).
d)
L’argument
que les syndics opposent aux copropriétaires
(quand ils ont épuisé les arguments
juridiques) c’est de dire :
« comment voulez-vous gérer une copropriété sans un matelas en cas de mauvais
coup ».
Nous n’avons pas la même façon de voir les choses !
Certes :
-
si
le syndic appelle les charges avec
retard ;
-
s’il
ne fait pas ce qu’il faut pour récupérer
les charges, il y aura toujours
un déficit de trésorerie. C’est
d’ailleurs pourquoi l’existence
d’un « fonds de roulement » a souvent pour
effet de favoriser des comportements
laxistes des syndics en matière
de recouvrement.
L’expérience d’une copropriété normale est celle-ci :
-
lorsque
le syndic agit avec diligence à
l’égard des débiteurs, il n’y a
jamais vraiment de problème de trésorerie,
pour les raisons suivantes :
a)
les
fournisseurs ne sont jamais payés
avant trente jours fin de mois (ceci
dans de le meilleur des cas) ;
b)
le
syndic dispose toujours de « produits »
supplémentaires ou des comptes créditeurs
(indemnités d’assurance ; soldes
de fonds de travaux ; vendeurs
créditeurs, etc.).
La
lecture de dizaine de milliers de
comptes de copropriété démontre
que - sauf dans les copropriétés
en difficulté avec de nombreux débiteurs
chroniques - il y a toujours de
la trésorerie disponible, au-delà
du fonds de roulement.
Conséquence : il y a toujours un matelas dans une copropriété, même
si vous n’avez pas de fonds de roulement.
Votre
syndic vous dit que ce n’est pas
vrai ? Alors prenez rendez-vous
avec lui et exigez d’avoir le solde
de trésorerie de fin de mois sur
les vingt-quatre derniers mois !
Vous verrez. C’est lumineux.
Et maintenant, une question : pourquoi
croyez-vous que les banquiers
rachètent les cabinets de syndics
à tour de bras ?