Un
adhérent s’est « amusé »,
si l’on peut dire, à comparer les charges entre les immeubles
gérés par un syndic professionnel et un syndic bénévole,
ceci à partir des chiffres fournis par notre Observatoire
des charges.
Il
a étudié les seuls immeubles de moins de 50 lots dans la
mesure où dans notre échantillon les syndics bénévoles ne
gèrent que des immeubles de moins de 50 lots.
Les
résultats obtenus sont particulièrement nets et parlants.
Nous nous contentons de reproduire ci-dessous cette petite
étude.
« L’étude qui suit se limite aux
immeubles de moins de 50 lots et elle essaie de comparer
les coûts de différentes solutions.
1.
Immeubles de moins de 25 lots
Pour les immeubles de moins de 25 lots,
le tableau suivant donne le coût/m2 selon la nomenclature
budgétaire officielle. Il apparaît que les différences entre
syndics professionnels et les non-professionnels existent
essentiellement sur les « frais administratifs et honoraires »,
ce qui se comprend très bien et aussi sur les « frais
de personnel », ce qui montre une plus grande implication
des résidents dans la gestion courante de l’immeuble géré
par un syndic non professionnel
|
|
Syndic
professionnel
|
Syndic
non
professionnel
|
|
Total des dépenses
|
34,3
|
25,3
|
|
60
Achats fournitures
|
8,0
|
7,3
|
|
61
Services extérieurs
|
11,0
|
10,3
|
|
62
Frais admin et honoraires
|
7,0
|
1,9
|
|
63
Impôts et taxes
|
0,8
|
0,8
|
|
64
Frais de personnel
|
7,5
|
5,0
|
|
66
Charges financières
|
0,0
|
0,0
|
2.
Immeubles entre 25 et 50 lots
Pour les immeubles ayant entre 25 et
50 lots, pour les différentes solutions de gestion, le tableau
donne des résultats très semblables à ceux du tableau précédent, à la fois sur les coûts des « frais administratifs et honoraires »
et les « frais
de personnel » avec en plus des coûts des
« services extérieurs »
moins élevés, certainement dus à une plus grande
implication dans la gestion de l’immeuble.
|
|
|
Syndic professionnel
|
Syndic
Non professionnel
|
|
Opérations Courantes
|
33.2
|
21.3
|
|
60 Achats fournitures
|
7,7
|
8.5
|
|
61 Services extérieurs
|
11.0
|
7.0
|
|
62 Frais administratifs
et honoraires
|
6.3
|
2.4
|
|
63 Impôts et taxes
|
0.7
|
0.6
|
|
64 Frais de personnel
|
7.3
|
2.7
|
|
66 Charges financières
|
0.13
|
0.05
|
|
|
|
|
|
|
3. Coûts administratifs et honoraires
pour les immeubles de moins de 25 lots
Si nous examinons, pour les immeubles
de moins de 25 lots, la répartition des dépenses du
poste « frais administratifs et honoraires »,
les différences de coûts entre les syndics professionnels
et les non professionnels apparaissent bien entendu
sur les lignes « rémunération du syndic »
et «autres honoraires du syndic » mais aussi
sur la ligne « rémunération de tiers intervenants ».
Les syndics non professionnels recourent moins aux
services d’intervenants extérieurs car ils s’impliquent
certainement plus dans la gestion de l’immeuble.
|
|
Syndic professionnel
|
Syndic
Non professionnel
|
|
62 Frais administratifs et honoraires
|
7.0
|
1,9
|
|
621 Rémunérations syndic
|
4,9
|
1,2
|
|
622 Autres honoraires
du syndic
|
0,9
|
0,05
|
|
623 Rémunérations de
tiers intervenants
|
1,1
|
0,4
|
|
624 Frais du conseil
syndical
|
0,1
|
0,2
|
|
|
4.
Conclusion provisoire
Les syndics bénévoles et non professionnels
apportent une solution moins onéreuse pour la gestion
des immeubles. Les
charges de copropriété sont alors environ 30 % plus faibles
pour Paris. Il sera intéressant de reprendre cette
étude sur un échantillon
plus large géographiquement.
Aujourd’hui la solution de gestion par
des syndics bénévoles supposent des immeubles de taille
modeste, mais d’autres critères entrent en jeu qui ne
peuvent pas être pris dans cette étude : environnement,
relation entre les copropriétaires, existence de mauvais
payeurs, …
Personnellement, syndic bénévole dans
une copropriété de 18 lots en syndicat coopératif, nous
sommes 3 personnes pour assurer le bon fonctionnement
de la copropriété pour un coût de 16,14€ par an et par
m2.
Ce
qui est particulièrement étonnant et réconfortant, c’est
que ce chiffre de 30 % est celui que nous avançons - de
façon plus pragmatique et moins « scientifique » (statistique)
- depuis longtemps.