Voici
un des méls reçu suite à la parution de notre dossier
du mois de juin 2009.
Nous
avons reçu plusieurs méls d’encouragements. Celui
qui suit est publié parce qu’il nous permet de répondre
sur un point précis.
Voici :
-
le
mél du syndic, que nous remercions ;
-
notre
réponse.
« À : unarcasso@claranet.fr
Objet : Réaction
d'un syndic prof à vos six suggestions.
Messieurs, Bonjour,
Pour des raisons de confidentialité,
je vous demande de bien vouloir ne pas dévoiler
l’identité de mon Cabinet, pour autant que ma réaction
pourrait faire l’objet
d’une reprise dans vos rubriques.
Syndic professionnel, Gérant d’un Cabinet
Parisien de petite taille, (110 copropriétés gérées),
je souhaite simplement formuler ma totale approbation
sur la presque totalité de vos propositions.
La seule sur laquelle j’émettrais une
réserve serait celle relative à la constitution
de provisions obligatoires. En effet, il me semble
que la constitution de provisions (qui ressemble
beaucoup à de l’épargne forcée et à une sorte de
mise sous tutelle financière), doit pouvoir relever
de la seule volonté des copropriétaires pris en
assemblée. Je reconnais cependant bien volontiers
que cette mesure est quelquefois absolument nécessaire.
J’ose croire que votre initiative trouvera
un écho favorable auprès des autorités et vous prie
de croire, Messieurs, en l’expression de mes sentiments
distingués ».
Notre réponse :
« Merci de votre mél qui nous touche beaucoup.
En ce qui concerne les « fonds travaux », sachez que
c’est après plusieurs années de réflexion et de
discussion que nous avons décidé de porter cette
mesure, que de nombreux Etats démocratiques (Québec,
Pays-Bas, Espagne…) ont décidé de mettre en œuvre
depuis parfois longtemps, à la satisfaction de tous.
C’est, en effet, le seul moyen de sortir les copropriétés
de cette « non-gestion »
à long terme qui est si dommageable à TOUS
les copropriétaires, surtout aux plus modestes.
Recevez, cher Monsieur, l’assurance de mes biens cordiales salutations.
Fernand CHAMPAVIER
Le Président ».
